V tomto článku vám odhalím neobvyklý a efektní způsob, jak získat součin dvou čísel.
Ano, jak už z názvu článku vyplývá, budeme se zabývat matematikou. Nebude to však matematika nijak složitá, bude se jednat o pouhé násobení dvou celých čísel. Takový úkon zvládne mnoho lidí z hlavy, ostatní si je sepíší pod sebe a klasickým postupem, který se naučili již na základní škole, dospějí k výsledku. Nedávno jsem však na internetu viděl video, ve kterém počtář použil k násobení velmi neobvyklý a efektní postup. A právě ten bych se vám nyní pokusil osvětlit. Ukážeme si ho rovnou na příkladě.
Mějme dvě dvojciferná čísla 32 a 21. Naším úkolem je provést součin těchto čísel.
Vezmeme si tedy papír a tužku a kreslíme přímky:
Těchto pět přímek znázorňuje číslo 32. Tři přímky nahoře jsou desítky a dvě přímky dole jsou jednotky.
Nyní "narýsujeme" číslo 21:
Dvě přímky nalevo jsou desítky a jedna přímka vpravo značí jednotky.
Nyní si spočítáme počty průsečíků nalevo, uprostřed a napravo.
Dostali jsme čísla 6, 7 a 2, kde dvojka značí jednotky, sedmička desítky a šestka stovky. Dostáváme tedy výsledek 672, který si můžeme ještě ověřit na kalkulačce.
Postup jsme si uvedli na relativně jednoduchém příkladě. Nyní zkusíme něco složitějšího. Součin čísel 123 a 45.
Načrtneme číslo 123:
A číslo 45:
Nyní spočítáme průsečíky. V obrázku jsem označil, které průsečíky sčítáme. Dostaneme čísla 4, 13, 22 a 15. Číslo 15 je na místě jednotek Jelikož ale počítáme v desítkové soustavě, na místo jednotek sepíšeme pětku a jednička jde na místo desítek. Tam již ale čeká číslo 22. 22 + 1 = 23, sepíšeme 3 a dvojka jde na místo stovek, kde je číslo 13, 13 + 2 = 15, sepíšeme pětku a jednička jde dál na řád tisíců. 1 + 4 = 5 tzn. že na místo tisícu napíšeme pětku. Vychází nám číslo 5535, což je správný vysledek.
Na závěr ještě video, které mě inspirovalo k napsání tohoto článku:

Předcházející článek: XSS Coder - Malý pomocník
Následující článek: MD5 Cracking
| Dann | ||
| lol,docela zajímaví | ||
28.12.2007 20:52:12 |
213.192.59.* |
|
| sonny | ||
| Dost dobré | ||
1.1.2008 19:40:40 |
91.187.60.* |
|
| Huge | ||
| Je to hloupůstka. Příliš pomalé na to, aby mělo smysl se tím zabývat. Klasické násorobení "pod sebe" je efektivnější. | ||
20.1.2008 17:32:53 |
88.102.203.* |
|
| John | ||
| Dokonce to funguje, ikdyž je v čísle nula např. 320 * 451.
PS: Je to super fígl ! |
||
26.8.2008 22:51:30 |
82.202.43.* |
|
| Stoyan | ||
John: No kdyby tento zpusob zklamal pri takove trivialite jako vyskyt cifry nula v cisle, nebyl by prilis pouzitelny ![]() |
||
29.8.2008 19:09:08 |
195.47.46.* |
|
| Radeczech | ||
je to tajímevé, ale velmi pomale a možnost chyby je vysoká. Zkusme si třeba vynásobit 586x793 aneb namaluj si pavučinu a 15 minut sčítej průsečíky. |
||
19.3.2009 23:32:03 |
88.103.37.* |
|